知识产权服务32F53-325367

先说一个前提，知识产权服务32F53-325367取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

　　按理说，知识产权服务32F53-325367百度不应该这么干，知识产权服务32F53-325367一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。

　　百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，知识产权服务32F53-325367铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，知识产权服务32F53-325367你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。

这可能也算是百度高明的地方，知识产权服务32F53-325367这些鸡肋的小站、知识产权服务32F53-325367自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击，知识产权服务32F53-325367是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，知识产权服务32F53-325367问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?　　如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……　　第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

document.writeln('关注创业、知识产权服务32F53-325367电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，知识产权服务32F53-325367可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、知识产权服务32F53-325367某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?　　为了更清晰地阐述观点，知识产权服务32F53-325367我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。